Fundada en julio de 2004. Inscrita en el registro de Asociaciones de la Consejería de Presidencia de la Junta de Extremadura en octubre de 2004 con el número 3.829. Teléfono 675 043 835

Para ponerte en contacto con nosotros pulsa el logo del correo electrónico.

La Facultad de derecho de la Universidad de Sevilla invita a la Plataforma contra la contaminación de Almendralejo

La Plataforma fue invitada a participar en el marco de actividades programadas para la edición 2019 de la Clínica Legal.

La asociación quiere agradecer el honor que para ellos a supuesto poder participar en estas actividades.

A continuación, se reproduce literalmente el comunicado remitido por la Clínica Legal Derechos Humanos y Empresas de la Faculta de Derecho de la Universidad de Sevilla.

Visita Félix Lorenzo Donoso Clínica Legal Derechos Humanos y Empresas.

La Clínica Legal sobre Derechos Humanos y Empresas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, impulsada por el Observatorio Internacional sobre Derechos Humanos y Empresas y la Profesora Dra. Carmen Márquez Carrasco, Catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de esta casa, ha invitado a Félix Lorenzo Donoso, representante de la Plataforma contra la Contaminación de Almendralejo, en el marco de actividades programadas para la edición 2019 de la Clínica Legal.

El desarrollo de la intervención giró en torno a las obligaciones de las (i)Administraciones Públicas, de proteger y promover, y de las (ii)empresas, de respetar y remediar los derechos humanos en relación con el medio ambiente. El objeto de análisis principal fue el caso de contaminación de las aguas de Almendralejo.
En primer lugar, el alumnado trabajó sobre los Principios Marco sobre los Derechos Humanos y el Medio Ambiente, elaborados por Hohn H. Knox, primer Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y el medioambiente. Los 16  Principios Marco establecen una serie de obligaciones que incumben a los Estados en virtud del derecho de los derechos humanos en la medida en que se refieren al disfrute de un medioambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible.. Entre los principios estudiados, cobraba especial interés para el caso de estudio el número 7:

“Los Estados deben proporcionar acceso público a la información ambiental mediante la reunión y difusión de datos y proporcionar un acceso asequible, efectivo y oportuno a la información a cualquier persona que lo solicite”
En segundo lugar, Félix Lorenzo Donoso expuso los diferentes hitos de la denuncia interpuesta por la Plataforma por la falta de acceso a la información sobre el estado de las aguas de la ciudad de Almendralejo.

“La Plataforma llevaba desde el año 2012 solicitando copia de los estudios y análisis de las aguas tanto a los organismos nacionales como autonómicos (Confederación Hidrográfica del Guadiana y la Junta de Extremadura, entre otros). El primer procedimiento instado por la Plataforma contra la Junta de Extremadura (Conserjería de Salud) fue estimado en primera y segunda instancia. En el procedimiento se constató que la Conserjería de Salud le denegó la información sobre el estado de las aguas por considerarla “confidencial”, El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura falló a favor de la plataforma, condenando a la Conserjería de Salud a dar esta información a los ciudadanos.

Con los análisis obtenidos, la Plataforma, elaboró un informe (años 2014 y 2015), reportando los altos niveles en el agua de trihalometanos, compuestos orgánicos calificados como potencialmente cancerígenos según la Agencia Internacional del Cáncer, y otros compuestos y metales pesados como el arsénico.
En el año 2016, se observó que la Confederación Hidrográfica del Guadiana dejó de analizar los microorganismos del agua, y decidieron volver a remitirles una consulta, a lo que ésta les responde que la Directiva Marco del Agua ya no les obliga a hacerlo.

Durante el año 2018, la Plataforma realizó una estadística comparativa entre el agua que consumen los habitantes de Mérida, proveniente del Pantano de Alange, y el agua proveniente del Guadiana, en el que se detectaron diferencias enormes. Posteriormente se descubrió que el origen de tales diferencias se debía a vertidos al río Guadiana sin depurar procedentes de 41 municipios. Los informes y pruebas recabadas fueron enviados a la Confederación a modo de consulta, la cual no fue respondida.

Por ello, la Plataforma decidió acudir a la figura del Defensor del Pueblo. Se instó a la Confederación a responder las consultas de los ciudadanos, a lo cual se respondió con el firme compromiso de analizar esos componentes en el siguiente estudio. Sin embargo, tampoco fueron remitidos dichos análisis”.

El alumnado realizó un estudio sobre los instrumentos jurídicos internacionales y nacionales incumplidos: Convenio de Aarhus, suscrito el 25 de junio de 1998 y ratificado por España en virtud de Instrumento de Ratificación dado en Madrid el 15 de diciembre de 2004 (BOE De 16 de febrero de 2005); Ley27/2006 de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente y la ley 19/2013 de 9 de diciembre de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

Posteriormente, se abrió un debate y discusión sobre la privatización de la gestión de las aguas en España, los modelos de eficiencia y la responsabilidad de las empresas de gestión de las aguas de promover un auténtico acceso al agua potable y de proceder al saneamiento de las aguas en todo el territorio en el que operan, desde un prisma de derechos humanos. A este respecto se analizaron en grupos de trabajo algunos Planes de Acción Nacional europeos sobre Empresas y Derechos Humanos (especialmente el español), normas nacionales e internacionales sectoriales y otros instrumentos jurídicos internacionales.

Finalmente, se realizó un breve repaso sobre el estado de evolución de litigios internacionales contra empresas multinacionales en materia de cambio climático y degradación del Medio Ambiente.

La propuesta de valor añadida de nuestra Clínica Legal sobre Derechos Humanos y Empresas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla es conectar la realidad social y jurídica con la perspectiva de los derechos humanos en las actividades económicas de empresas y otros operadores económicos de un mercado globalizado. El Comité Organizador de la Clínica Legal quiere agradecer expresamente a Félix Lorenzo Donoso su amabilidad y predisposición en la participación de nuestras actividades.

05 de mayo de 2019